将近些日子有一款智能产品忽然火了一起，前不久央视报导了一款“教教你像林丹一样的踢球”的智能羽球产品——酷浪小羽2.0，球友们看见后纷纷表示想应从，刚好“罗辑思维”公众号也发售了一篇关于“羽球神器”的文章，其中提及了另一款产品usense。于是我各应从了一个给大家做到一次对比项目管理，可供球友们参照一下哪一款产品更为有一点期望。1、外观设计通过网上搜寻，酷浪小羽和usense的售价皆在200元左右，其中酷浪小羽有白、朱、蓝、红四色可选，usense的色彩种类多一些，有白、朱、橙、蓝、白、绿等多种颜色。我们根据个人爱好分别出售了一款蓝色的酷浪小羽和一款紫色的usense来给大家做到较为。

从外观上看，酷浪小羽使用了与球拍的底盖形状较为类似于的造型，而usense从正面看上去则是一个规规矩矩的正方形；根据测量，酷浪小羽的平均值厚度为6.5mm，而usense的厚度则为1cm，厚度是酷浪小羽的1.5倍，在酷浪小羽面前对比，看上去有些轻巧。如今，各类硬件皆在向轻巧简化和个性化发展，酷浪小羽的设计理念要回头的更加前一些，外型谋求个性化，相对来说也较为精美，与球拍契合度更高；而usense的造型则中规中矩。从图片可以显现出两者的体型差异显著，usense的块头要比酷浪小羽大出有很多。通过实际测量，酷浪小羽的裸机重量为5.2g（一枚一元硬币的重量为6.0g），而usense则为7.7g，也是前者的1.5倍，两者加装在球拍上均不会对球拍的平衡点产生一些影响，似乎usense的影响要更大。

（一元硬币的重量为6g）另一个外观区别较小的部分在于硅胶套。从颜色上看，usense的硅胶套要比酷浪小羽华丽，看上去更加富裕朝气一些，但高度和厚度皆比酷浪小羽高达很多，重量比酷浪小羽轻了2.4g。通过实际用于后我们找到，二者用于硅胶套皆能大力扣杀而不开裂，考虑到重量是球友们特别是在关心的一条，这多出的2.4g在用于时还是带给了一些开销。

小结：如果你既想要感觉智能羽球带给的新奇体验，又不期望因为球拍加添过多开销而影响手感，那么酷浪小羽也许更加合适你。2、加装方式酷浪小羽和usense都获取了两种加装方式，即3M胶加装和硅胶套加装，略有不同的是，usense要通过3M胶将一个卡座张贴在球拍底端,然后装有上传感器，而酷浪小羽则是必要将传感器张贴在球拍底端。

实际用于中我们找到无论是酷浪小羽还是usense，必要用3M胶来张贴也较为稳固，用于卡座的必要性并不大，而卡座本身有2.3g的自量，这一点不容忽视，特别是在是对usense本来就不轻巧的机身来说。（右图为usense，右图为酷浪小羽）用于硅胶套加装时，usense的硅胶套套在球拍上变得有些松垮，有四个凸起的条带，酷浪小羽相比而言要契合一些，而其他方面的区别则不是相当大。（右图为usense，右图为酷浪小羽）小结：这一环节二者差异并不大，酷浪小羽加装后更加贞人与自然一些，另外usense的卡座有2.3g的附重，加装后usense总重量比酷浪小羽高达了一倍，因此不建议用于卡座。

3、操作者体验①开关机操作者酷浪小羽的开机可以通过短按坐落于机身中央的电源键已完成，也可通过倒数摇晃设备来构建，usense并没电源键，开机仅靠摇晃设备来已完成。关机方面，由于有电源键的不存在，如果手机不出身边，酷浪小羽可以通过宽按电源键随时重开，而usense则必须等候设备自动关机，如果身边有手机的话，二者均可通过各自的APP来掌控设备重开。在用于过程中，usense需先开机，然后页面搜寻图标方可搜寻到设备（再行点搜寻图标再行开机则搜寻将近，须要再度回到新的搜寻）；而酷浪小羽转入APP后会自动搜寻，再行开机或者再行转入APP皆无影响，对于体验的细节优化很不俗，让人用于一起感觉很流畅。②APP主要功能转入APP后，第一步是登记指定，酷浪小羽可以通过手机验证码以及QQ、微信较慢指定，十分便利，usense则须要通过手机或邮箱再行登记后展开指定，没酷浪小羽的较慢指定功能。

指定APP，usense的主界面较为简单，表明内容有仅次于拍速、热量消耗、挥拍时间及次数等参数，而酷浪小羽的界面要非常丰富很多，除了上述的参数之外，另有各种投球动作的成倍产于统计资料，以及运动目标的已完成情况。（左图为usense，右图为酷浪小羽）二者在“动态”模式（usense称作“练习模式”）下的差异也较小，酷浪小羽表明出有了挥拍的动作类型，以及力度、速度、弧度等参数，同时通过语音附上了速度数值，而usense的界面则比较非常简单，缺乏辨识动作，每次挥拍不会收到“咔”的一声作为转身。

（左图为usense，右图为酷浪小羽）在usense也有一个类似于动作统计资料的功能，由于不出主界面以及练习模式下表明，用户须要经过三步操作者才能看见，辨识统计资料的结果比较酷浪小羽要变得非常简单，没次数统计资料，仅有得出了一个百分比数值。③APP其他功能除了运动统计分析这一主要功能之外，二者的APP皆另设其他功能模块。

usense的“找到”板块中有排行榜功能和一个“训练中心”，排行榜功能在此不做到赘述，“训练中心”里享有了一些小视频，可可供用户页面播出（无WIFI时需谨慎用于）。酷浪小羽的“圈子”板块有排行榜功能以及“酷友圈”，其中“酷友圈”是一个可供球友们共享踢球动态以及交友的平台，具备一定的游戏性，可以符合羽球爱好者的羽球社交市场需求。（左图为usense，右图为酷浪小羽）另外，在酷浪小羽的APP里有一个“挥重测量”的功能，根据官方得出的步骤可以测量出有球拍的挥重（由于一个专业手重仪要好几千块，我们无法测算，不能拿论坛数据做到较为）：用酷浪小羽测得nr-zsp挥重为91.07，论坛得出的数据是90到92之间，精确度不俗。

小结：在功能方面，酷浪小羽的功能体验更加非常丰富，需要动态监测挥拍的力度、速度、弧度并统计资料时间、卡路里消耗等其他运动数据，特别是在是动作辨识功能较为强劲，可以让用户更为了解地理解自己的运动水平和动作风格，另外挥重测量功能对于穿线师来说也十分简单；usense的界面比较非常简单，享有GPS功能和挥拍计数功能，以及运动时间、卡路里消耗统计资料等，可可供用户查阅拍速并理解运动时长。总结酷浪小羽的经常出现比usense要早于，现阶段在技术方面以及用户体验上依然正处于领先地位，是目前最有一点出售的智能羽球产品，usense的经常出现给智能羽球市场带给了一定的竞争力，也是一个好的开端，期望在旋即的将来，酷浪小羽可以给我们带给更好的惊艳功能，而usense也需要获得更佳地发展。原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：NG体育-www.xyc0851.com